Jag är kanske inte först på bollen med det här, men det kan vara värt att langa ut det ändå när vi ändå pratar production value.
AMF då. Jag kan tycka att själv idén att skapa en gammal version av dig själv är helt okej. Knappast ny (i det närmaste plagierad av den där sajten där du kunde bli Korean och Indian och allt möjligt) och kanske inte helt frikopplad från Simpsonize yourselfe eller South Parkify yourself-sajterna.
Men visst. Det är en bra idé att få folk att använda sitt avatarutrymme som gratis annonsplats, så det kanske man får sno. Och visst, en riktigt snygg bild av dig som gammal är mer känslomässigt engagerande än Simpsons, men det kräfva production value! Som gammal civilingenjör i Medieteknik kan jag säga att det GÅR att göra en snygg gammal version av dig. Det BEHÖVER inte se ut som att prognosen för dig är att du skall få någon konstig hudsjukdom med stora bölder och skrumpen ruttnad hud. Jag vill inte se mig själv som något undervattensmonster från Pirates of the Carribean om 30 år.
Att sedan inte ha någon annan idé än att i “fyndiga” rubriker peka folk till sajten är katastrofalt användande av pengar. Sajten själv talar sitt tydliga språk: 362 bilder i galleriet och typ inga bilder på Facebook efter god-knows-how-many miljoner intryckta i köpemedia.
Ridå.
{ 4 comments… read them below or add one }
All reklam är inte till för reklamare. Ibland måste man också ta reda på vad som engagerar folk (tror jag läste det i något blogginlägg någonstans, typ ditt förra). Och det här engagerar folk så att du inte skulle tro dina civilingenjörsögon för fem sekunder.
Ridå..
Hoppsan. Träffade visst en lite öm punkt där.
Men även du, anonyma arga kommentator, kanske kan hålla med om att antalet upplagda bilder ser lite tunt ut med tanke på mediabudget? Och att det måttligt lyckade estetiska resultatet som applikationen levererar skulle kunna vara orsaken?
Inte arg. Inte öm punkt. Men anonym (mest för att det är skönt att vara anonym ibland).
Men jag gillar ju din blog(g? vet fortfarande inte hur det stavas..), mest för att du ofta skriver “är det här det nya sättet att…” eller “jag vet inte men det här tyckte jag va intressant och kanske blir det…” eller “det här är en cool företeelse, det ska bli intressant att följa…”
Det är en skön ton i dina positiva inlägg om saker du är impad över.
Varför kan du inte ha samma sköna ton när du ska ifrågasätta något?
Haha. Ja. Det är ju saker som kommer från hjärtat för det mesta. På Greyfesten förra veckan var det någon som sa att “det var skönare förut när du var arg på saker”. Jag skriver det jag tänker.
Men du har rätt på en punkt här. Och det har att göra med ett löfte som jag gav till min omgivning för ett tag sen. Och det löftet skall jag skriva ett inlägg om nu faktiskt!